几天前，安邦终于宣布将退出喜达屋的收购。关于他退出的原因的猜测是有争议的。
在接受“21世纪经济报告”(21世纪经济报告)的一次全面采访中，中国连续第三年(2012/2014)获得美国外国投资委员会(U.S..ForeignInvestmentCommittee)的批准，但这更多地反映了近年来中国与美国的投资交易数量和规模的快速增长，这是对“21世纪经济报告”(21世纪经济报告)的一次全面采访。
此外，美国的酒店投资并不敏感，开放程度也没有减弱。2015年，中国对美国酒店房地产的投资总额达26亿美元。随着越来越多的中国游客到国外旅游，中国企业购买国际品牌酒店的海外市场将是一种长期趋势。
美国酒店投资的开放度并没有下降。
安邦最终退出了最近安邦收购喜达屋的交易。对于安邦退出的原因有不同的看法，。
今年2月，美国财政部向国会发布了外国投资委员会(CFIUS)的年度报告，报告显示，中国企业再次成为CFIUS审查的主要目标。CFIUS回顾了2014年从中国进行的24次收购和2014年从中国进行的68次收购，其中中国连续第三年(2012/2014)获得CFIUS批准的收购资格。
太平洋第一太平戴维斯中国市场研究主管詹姆斯·麦克唐纳(James Macdonald)在接受“21世纪经济报告”(21世纪经济报告)采访时表示，CFIUS成立于1975年，、。其职能是对任何外国公司拥有或控制的交易进行安全审查，直到主席决定是否批准该交易为止。
早些时候，美国媒体报道说，中国公司越来越愿意购买美国房地产，但美国出于安全保障等原因，提高了对中国收购的警惕。
“我不认为安邦的审计是安邦退出收购喜达屋(Starwood)的原因。一般来说，酒店并不是外国投资的敏感领域，安邦此前在纽约申请沃尔多夫(Waldorf)的申请获得了CFIUS的成功批准。”荣鼎咨询公司全球贸易和投资研究部部长Thilo Hanemann告诉21世纪经济报告.
詹姆斯·麦克唐纳(James Macdonald)表示，在对中国投资者进行审查的过程中，大多数未获批准的案件涉及重要的能源、网络安全和通信基础设施，。由此可见，酒店并不是在美国投资的敏感地区。
有一种关于中国的声音指出，CFIUS对中国资本的严格审计，Thilo Hanemann认为这是一种误解。
“报告显示，中国企业再次成为CFIUS审查的主要目标，这并不表明CFIUS对中国投资者的审计变得更加严格，而是反映了近年来中国与美国投资交易数量和规模的快速增长，以及近年来中国投资的目标已开始转向科技业。从美国卖方的角度来看，他们更担心中国买家的融资和跨境交易问题，而不是CFIUS的审查，”Thilo Hanemann说。
加快我国企业海外饭店布局
根据数据提供商RealCapitalAnalytics向21世纪经济报告提供的数据，2015年中国在美国酒店房地产投资总额达到26亿美元(168亿元人民币)，在全年中国商业房地产投资类型中排名第二，占中国全年在美国商业地产投资总额的近1/5。
据中梁公司介绍，2011 年和 2012 年，中国企业对酒店的投资仅为 1.6 亿美元，对酒店的投资为 1.3 亿美元。
除了通过收购来部署美国酒店业外，中国公司也在加快对海外酒店市场的投资。2014年，万达集团宣布将在芝加哥一家五星级酒店投资9亿美元。根据集团战略，这只是万达在美国投资酒店的第一步，其次是在纽约、洛杉矶和旧金山等美国主要城市的五星级酒店投资。
“近年来，由于海外旅游的迅速增长，加上中国公司海外商务旅行的增加，以及作为中国公司海外扩张计划的一部分，中国公司近年来增加了购买海外酒店资产的筹码。”詹姆斯·麦克唐纳在接受“21世纪经济报告”采访时说。
在詹姆斯麦克唐纳看来，中国企业海外酒店资产的布局是一种长期趋势。随着中国游客赴海外旅游的数量不断增加，中国企业进军国际品牌酒店的海外市场已是大势所趋。他说。