当前位置:首页>价格排行>吸引百场汇、住百家等都ICO的去中心旅游,承载不了你的旅游梦

吸引百场汇、住百家等都ICO的去中心旅游,承载不了你的旅游梦

  • 2022-05-31 22:23:59

  • 块链项目即将成为中心,任何参与该行业的中介都是一个想打破社会、金融和旅游等障碍的连锁企业家。

    如何分散旅游业?它和区块链有什么关系?早期关注ico的朋友们可能还记得,2016年,ICO历史上最早也最具影响力的众筹项目-DAO-是一项以地区为中心的旅游项目。

    旅游业是如何成为中心的?我如何与块链有关系?智能门锁Slock.it的创始人希望为Airbnb房东提供智能门锁,并使用块链技术来解决房东、承租人和清洁人员进入房屋的能力。

    创建团队提出了众筹的想法,但是他们开发的DAO更受欢迎,所以他们用DAO作为虚拟基金来投资Slock.it。通过道众资助。但最后刀被偷了钱包,众筹失败了。

    而刀的失败是ICO历史上一种沉重的墨迹。

    两年后,分散旅游再次成为区块链的概念。本文系统地分析了目前市场上活跃的缠绕树、游乐链(改名为优秀旅游链)、旅游链和Trip.io。

    到出版时,Trip.io(令牌:trio)已经崩溃,货币价值下降了39.4%,旅行链(令牌:tra)也崩溃了,货币价值下降了41%,另外两种货币还没有标价。

    什么是分散旅游?

    简单地说,随着互联网和大数据的发展,旅游集中化出现了各种各样的问题。最明显的是,该平台可以控制流量、用户和数据,根据市场垄断地位,向实际供应商(如航空公司、酒店和旅游景点)和消费者同时降低价格,取得较高的中间利润。

    分散旅游的目的一般是建立一个完全不受控制的贸易或中介平台,以实现旅游服务的实际提供者和消费者之间的高效率和透明的交易。

    这个愿景听起来不错,但效果如何?

    总之,这个项目的亮点

    赢树项目代码开源,令牌的全球化支付,分销佣金模式。

    月宇连锁除了在社区投票前对商业居民进行投票外,姚金波平台上也没有其他亮点。

    Trip.io团队有能力实现这一愿景,但创业的动机并不纯粹。

    旅游链的原始项目造成了100个连续的损失,但在手中持有的资源可以帮助旅游链促进全球化。

    旅游市场中的问题

    商人和乘客之间的信任问题是无法解决的。在现有的旅游市场中,在平台的匹配下,企业和乘客处于相对对立的状态。在透明的信任机制下,不存在单手交付模式,卖方有更大的主动权,买方需要谨慎选择,应防止虚假信息干扰消费选择。

    卖家也极度担心坏乘客,设施的损坏,或者故意停留一个不好的评级,例如,去年,Airbnb 有一群人把卖方的房子卖给了破产的丑闻。 ,但该机制现在是在过度商业化的前提下。

    建立集中式OTA服务平台(OTA)、在线旅行服务提供商(如Ctrip、expand等)。(2)为企业和游客提供了极大的便利,但买方和卖方为了方便而不得不付出高昂的代价。平均而言,在OTA中,平台从乘客和企业中提取了20%。对于企业来说,收入减少,只能花费在平台上。对于乘客来说,他们必须为他们所享受的服务付出更高的价格,但他们无法获得与价格相同的价值。最初,必须在平台上订购199元的房间,价格为249美元或更多。

    近年来,国内OTA平台频频揭示各种负面消息,但大多数人只能选择OTA,此时,每个人都会选择一个较小的坏苹果。

    商人在OTA垄断市场上,也说不出话来。佣金越来越高,各种促销服务不买,继续减少商家的利润空间。在利润越来越少的情况下,反映出为乘客提供的服务越来越差。同时,多个OTA平台的出现,也使得企业承担跨平台接收订单的成本,重复行为和乘客质量参差不齐,同时也增加了成本。

    在乘客决定是否购买旅游产品或服务之前,他们将参考先前的消费者评价。无一例外,几乎所有的平台,无论是OTA还是在线购物,都有错误的评论。为了吸引游客,商家花钱去刷评论,这会使一家糟糕的商店看起来很有吸引力,而平台无法应对这种欺诈行为。

    在平台系统中,由于商家的一些伪造行为带来收益,它也使其他商家参与欺诈,使平台使整个人假冒,通过评估系统不能给用户公平、公平的消费环境,评价系统发生故障。

    解决问题的区块链商业模式

    鉴于上述旅游市场存在的问题,可以通过块链技术解决。理想是满的,让我们看看总结一下好的商业模式。

    1、在块链底层协议的基础上,创建一个集中式的DAPP_to-Center旅游产品平台。商家使用智能合同销售服务和产品,并支付一定数量的令牌的绑定。

    2.旅客使用DAPP平台进行搜索,平台进行智能匹配,使乘客以最合适的价格购买相应的服务和产品。在使用过程中,相应的等效令牌将在评估后被密封和解封。

    3.使用服务和产品后,乘客进行评估。如果受到好评,该平台将被发布,如果评价不佳将进入争议解决程序。

    4.SMART合同是在争端解决时签发的,其结果要求社区委员会或整个社区投票,平台无权决定谁对谁错,以及决定的票数。

    5.该平台为产品/服务付款、矿工计算费、争端解决费用等提供全球令牌。

    6.将智能合同信息公开给外界,使服务评估和纠纷解决信息在全球化的环境下得以共享,降低了跨环节的成本。

    7.社区激励机制可以使社区自主扩张。

    上面是块节奏BlockBeats分析了一些分散的旅游项目,总结出了模型,理想真的很丰满,所以让我们来看看这四个项目的现实。

    工程模型

    卷绕树

    ,商家和消费者通过智能合同和开源工具汇集在一起,只收取交易费用。

    缠绕树不向商家收取在平台上分配任何商品或服务的费用,而只向矿工收取奖励费,将交易作为交易费用计算,金额与订单金额无关。除了平台的分发外,商家设置的奖励还允许经销商在推荐给他人时获得相应的奖励。

    绕组树主要是旅游产品的包装和分布,即卖方是酒店、航空公司等。买受人是旅行社或自由旅游者,可以理解为打破OTA垄断发展平台,消除中间环节的暴利,为买受人提供最优惠的价格,为出卖人提供最透明的订单。

    此外,Winding Tree的令牌还可以作为乘客在世界各地旅行的消费账户通行证,从而消除了行程预订期间的货币兑换障碍。预计到2018年第三季度,酒店和航班信息将通过搜索引擎提供,但尚未公布具体的可用性。

    ,思路清晰,但如何操作还需要等待很长的时间。

    在团队中,温得特里项目在旅游业有近几十年的经验,并且熟悉旅游销售产品的架构和规划。创始人Maksim izmoylov在2014年成立了三家在线旅游相关公司,拥有cto在旅游相关行业的三年经验。

    在咨询小组中,许多人在旅游业方面有着深刻的经验,例如旅游技术的规范。

    粤玉链

    岳阳链(更名为优秀旅游链),因为产品方案的总体设计还没有得到发展,但我们可以看到,岳阳链的目标是建立一个分散的旅游审查平台。从其服务模式的角度来看,对于商人来说,越游链提供了一种获得基于块链共识机制的资格的方法,除了资本贡献之外,社区成员在向社区提交申请后决定是否进入,而对于各个服务提供商,采用高信用背书。

    然而,高信用人士的背书方式并没有得到明确的描述,商人直接持有代言的方式也没有得到明确的描述。根据街区节奏,商家直接持有令牌的方式有一种违反街区链的共识机制,这可能会给后期消费者与这一群体发生冲突时的纠纷解决带来问题。

    除了上述内容之外,旅行链还没有选择与其他平台共享用户的评价信息或与其他平台共享,并且为商家增加跨平台操作成本。

    粤链最初的团队是全球欢乐俱乐部,它也可以理解为最初的实体项目。去年9月,该项目由沸点资本和河谷银行出资数千万元。BlockBeats声称拥有500万用户,但在查看了来自多个数据平台的数据后,BlockBeats发现,该应用程序在上市7个月以来,甚至还没有跻身AppStore旅游类别前500名的行列。

    从目前的数据来看,它是一个失败的项目,其商业模式与全球黑卡一致,通过诱导用户处理299元的会员,享受其他平台可以提供的折扣。但事实上,如果你通过其他平台购买相关服务,价格会更低。以加拿大签证为例,飞猪只需900元,环球悦游1050元,会员299元,多付。

    此外,块节拍还看到了58名同城姚金波、阿莫巴王东辉等投资者在白皮书中的身影,作为该项目的早期发起者,以及块法封锁认为他们不会为解扣链提供相应的资源,以帮助团队发展。

    Trip.io

    Trip.io是一个分散的旅游服务市场,通过该平台与游客和服务方打交道,包括使用智能合同模板发布服务、对不良内容进行人工智能过滤、DPOS投票机制、分散信用系统、KYC认证,以及将硬币发行和令牌/令牌转换为虚拟货币仅需支付1%的费用。

    Trip.io是对系统工作方式的最详细描述。在白皮书中,Trip.io详细介绍了非中心化评价系统的解决方案、基于人工智能的反作弊系统、争端解决系统、DPOS在旅游市场中的应用、争端解决过程和社区自治模式。同时,除了交换交易中的令牌价值外,我们还提供了令牌社区的价值,如激励机制、整合机制等。

    Trip.io提到,用户可以为数字货币和法国货币之间的交换服务提供便利。块定律BlockBeats发现,白皮书中提到的ETH转换USDT高达3%,并且速率有点高。

    Trip.io原来的项目组是一个共享空间的短租平台,对短租市场有着深刻的了解,到目前为止,100多万外汇已经收到1.1亿元的融资,该项目仍在运营中。

    根据区块法BlockBeats获得的数据,百场外汇所处的共享工具的短期租赁市场是一个巨大的增量市场,市场规模高达300亿元。2016年7月,用户已达到30万人,平均客运价为3600元,预计2018年将实现GMV。利润是3100万英镑。

    值得羡慕的是,这个项目在投资者看来很有希望,但为什么有一个没有短期租金分享空间的旅游平台呢?如果是因为2017年表现不佳,那么如果它被迫进入投资者转型地区的连锁企业,也是可以理解的。如果最初的生意不错,但它有点像块链的泥水,那就有点不太好了。团队是否有精力同时处理这两个项目?

    Trip.io的区块链创业动机令人费解,但就项目而言,汇昌原有的渠道对Trip.io的推广起到了重要作用。

    旅行链

    旅游链是一个分散的全球旅游平台。旅行链提供了一个分散的平台,以智能匹配游客和服务提供商,降低双方的成本,并为交易参与者带来更大的利益。并赋予区块链技术信息不篡改的特点,将所有交易通过智能合同链进行保存,创建一个开放透明的旅游系统,使参与者对自己的行为负责。

    旅游链也引入了一个非常有趣的激励制度,有助于实现旅游战略内容的实现。在内容中扩展对应的服务提供商,完成消费并进行评估后,内容方可以获得服务提供商支付的佣金。旅行链的观点是,可以实现一个自驱动的、共享的旅行生态圈。

    当旅行链发生纠纷时,可以提交基于智能合同的公民投票,由社区成员决定纠纷的最终结果,以确保双方权益得到最大限度的保护。

    旅行链最初的项目组是一百人。家是一家新的三板公司,它的服务提供商主要是海外,覆盖80个国家,800个城市,房子的来源有30万。上市前,海航等机构的投资超过7亿元。我们相信,旅行社的团队有能力、资源和渠道来做到这一点,但这不会是个大问题。

    据2017年上半年统计,100户家庭收入6239万元,比去年同期增长26.65%。然而,在消息传出之前,券商中信建设投资(Citic Construction Investment)发布了一份关于继续扩张风险的通知,以弥补损失。公告显示,到2017年6月30日,累计亏损将高达2000亿元,并指出造成损失的原因如下:

    为了抢占市场,100个家庭的毛利太低,在营销、品牌建设和团队建设方面的投资也太大。证券公司最终得出结论,公司的可持续经营能力存在不确定性,投资者关注投资风险。

    在原有项目业绩不佳的情况下,团队开始一个新项目似乎是可以理解的,但如何向生活在100个国家的投资者解释呢?发行令牌后,如何将新的第三董事会利益分配给上市公司?目前尚未结束阻滞节律。

    纵观目前活跃的旅游区块连锁项目在市场上,团队本身存在着各种缺陷。

    分散块链旅游平台的另一个问题是平台运营商对平台的控制较弱,因此难以代表平台与供应商进行协商。

    旅游业本身是一个重视渠道和供应商的行业,而真正的零售和个人供应商只占总交易量的一小部分。具体来说,即使在过去两年里,短租公寓也有所增加,但大多数商务旅行仍然是传统星级酒店,哪些星级酒店出售自己的资源并不是基于短期利益或个人喜好。

    2008年成立,Airbnb仍然无法与传统的在线旅行平台相匹配。分散的旅游可能只是一厢情愿的想法,也可能是无数的ICO泡沫之一。