加州公用事业委员会最近给优步写了一封信，指责优步违反了加州的UberPool拼车业务。
根据法律，出租车司机在出租车业务中只能对所有乘客进行收费，而UberPool和Lyft线使用的模型（如每个乘客共享的单独费用）违反了法律。
美国科技媒体Re/Code收到了优步的原稿。信中称，优步没有提出任何申请，要求遵守UberPool等服务的法律规定。但哪一家初创公司的逻辑不那么抢先，甚至是缓慢，或者根本不起作用？