11 月 29 日，，该车因延迟支付合作收益被起诉。 2016 年 6 月至 9 月租赁费 41045.87 元，并退还押金 2 万元..
该公司对此作出回应说，该公司很容易受到一再的处罚和批评。 易先生目前正在与公司谈判，对方表示违约为虚假..
，原诉称，2015 年 12 月 27 日，其与易车签订了租车服务合作协议.. 协议规定，易车负责通过其汽车租赁信息服务系统受理确认的汽车租赁订单，收取租赁费和置换服务费，并向原告发送订单.. 原告负责提供符合租赁服务标准的车辆.. 双方按月核对上月收益，待原告向易车开具发票后，原告支付结算款.. 但自 2016 年 6 月起，易车未与原告结清，要求原告缴纳合作保证金，称如不缴纳，将解除合作关系.. 支付定金 2 万元后，原告未按合同结算.. 因此，原告提起诉讼，要求方便上车支付合作收益欠款并退还保证金..
以下是易于响应的完整文本：
该公司因多次恶意违规而容易受到处罚和批评，严重触及了“生态旅游、极端体验”的服务理念。目前，很容易与公司违约的过程。对方说，违约是一种虚假指控，并对公司的声誉和商誉产生了负面影响，容易通过法律手段保护公司的合法权益！